Het doel van de richtlijnen bouwhistorisch onderzoek is helderheid te
krijgen in de wereld van bouwhistorie. Door onderzoeken systematisch uit te
voeren kunnen beter met elkaar vergeleken worden en wordt de kwaliteit toetsbaar.
Over de waardestelling zeggen de richtlijnen het volgende:
Het is van wezenlijk belang dat de
waardestelling onafhankelijk en objectief is, dus toetsbaar, verifieerbaar en reproduceerbaar. ‘Onafhankelijk’ wil
in dit verband zeggen dat de bouwhistoricus zijn waardestelling alleen op de
cultuurhistorische waarden baseert, los van de bouwtechnische toestand,
gebruikersbelangen, eventuele ontwerpoverwegingen en
financiële aspecten. Deze afweging van belangen dient door anderen gedaan te worden. De bouwhistoricus
doet daarover in zijn rapport geen uitspraak.
Door 3 categorieën van cultuurhistorische waarden te hanteren is de kans
groot dat een onderzoek reproduceerbaar wordt. Of te wel, twee of meer
bouwhistorici zouden los van elkaar met een zelfde conclusie moeten komen bij
een gelijke onderzoek. Helaas. Een monumentale waardestelling is geen
wiskundige formule en het kan zeker voorkomen dat een bouwhistoricus twijfelt
of dat bouwhistorici het niet meet elkaar eens zijn door verschil van inzicht.
In de politiek zien we dit iedere dag dus waarom mogen bouwhistorici dit niet! Met
name tussen hoge en positieve monumentale waarde komen deze discussies voor. Het
is dan ook logisch dat een onderzoek onafhankelijk dient te gebeuren. De
richtlijnen wijzen hierbij vooral naar de gebruiker of ontwerper. Echter dient
ook de onafhankelijkheid van een ambtenaar bekeken te worden indien hij/zij een
oordeel gaat geven over de monumentale waarde. Vooral als het gemeentelijk
beleid wordt afgesteld op de monumentale waarde uit een bouwhistorisch rapport.
Net zoals gebruikers of ontwerpers dienen ook een gemeenten of commissies de
onafhankelijkheid van bouwhistorici te respecteren en alleen te controleren of
het onderzoek (kwalitatief) voldoet aan de Richtlijnen bouwhistorisch
onderzoek.
download richtlijnen bouwhistorisch onderzoek
Geen opmerkingen:
Een reactie posten